एक पितृसत्तात्मक, सामंती प्रकार का पेशा
महिलाओं का प्रतिनिधित्व बढ़ाना चाहिए
उत्पीड़ित समुदायों को भी न्यायपालिका में आना चाहिए
CJI का कहना है कि कानून दमन का साधन नहीं होना चाहिए
स्पष्टीकरण कि यह शासकों की जिम्मेदारी है
हिंदुस्तान टाइम्स शिखर सम्मेलन में सनसनीखेज टिप्पणियां
नई दिल्ली: सुप्रीम कोर्ट के मुख्य न्यायाधीश न्यायमूर्ति डी वाई चंद्रचूड़ ने
चिंता व्यक्त की है कि भारतीय न्यायिक प्रणाली में शुरू से ही पुरुष वर्चस्व
की जड़ें हैं। सनसनीखेज टिप्पणियां की गईं कि हमारे देश में कानूनी पेशा
सामंती और पितृसत्तात्मक प्रकृति का है और महिलाओं को उचित हिस्सा नहीं दिया
जाता है। उन्होंने दिल्ली में हिंदुस्तान टाइम्स लीडरशिप समिट में बात की।
महिलाओं और समाज के दलित वर्गों की राय है कि अधिक संख्या में न्यायपालिका में
प्रवेश करना चाहिए। इसे सक्षम करने के लिए, पूरी कानूनी व्यवस्था को और अधिक
लोकतांत्रिक और जिम्मेदार बनाने की जरूरत है।
हमें एक बात समझनी होगी। न्याय प्रणाली को मानव संसाधन उपलब्ध कराने के लिए
हमारे पास एक स्थापित प्रणाली है। यह एक तथ्य है कि इसकी संरचना अभी भी सामंती
और पितृसत्तात्मक प्रवृत्तियों से भरी हुई है। पुरुष वर्चस्व हमारी न्यायिक
प्रणाली के ताने-बाने में अंतर्निहित है। वरिष्ठ वकीलों के साथ किसी भी कक्ष
में जाएं और वहां आपको सभी पुरुष मिल जाएंगे। वहां से बदलाव आना चाहिए। दलित
समुदायों की महिलाओं और प्रतिभाओं को उन कक्षों में जगह मिलनी चाहिए। फिर भी
न्यायपालिका में इनकी संख्या नहीं बढ़ेगी! उन्होंने कहा, ‘हम भविष्य में महिला
वकीलों और जजों के जरिए ही बेहतर न्यायिक व्यवस्था का निर्माण कर सकते हैं।
उन्होंने कहा, ‘आज न्यायपालिका के सामने कई चुनौतियां हैं। उनमें से पहली और
सबसे महत्वपूर्ण वह उम्मीद है जो लोगों को सुप्रीम कोर्ट से है। क्योंकि हर
सामाजिक, कानूनी और राजनीतिक पहलू सुप्रीम कोर्ट के अधिकार क्षेत्र में आता
है।
न्यायाधीशों में वह कौशल होना चाहिए:
CJI ने कहा कि कानून न्याय का उपकरण होना चाहिए न कि उत्पीड़न का। उन्होंने
स्पष्ट किया कि जिम्मेदारी शासकों की है न कि न्यायाधीशों की। लोगों को हमसे
कई उम्मीदें और उम्मीदें हैं। लेकिन अदालतों की सीमाओं को भी समझना होगा।
“कानून और न्याय कभी-कभी एक ही सीधी रेखा में नहीं चलते हैं। लेकिन कानून
अंततः न्याय देने के बारे में हैं। CJI ने कहा, उत्पीड़न के लिए उनका दुरुपयोग
न करें। “न्यायपालिका को लंबे समय तक बनाए रखने वाली एकमात्र चीज दया की भावना
है, करुणा के साथ लोगों की पीड़ा को कम करने की क्षमता है। उन्होंने कहा कि
उन्होंने एक न्यायाधीश के रूप में अपनी जिम्मेदारियों को ठीक से निभाया है, जब
वे उत्पीड़ित समूहों की दुर्दशा सुन सकते हैं जिनकी किसी को परवाह नहीं है,
उनके कष्टों को देख सकते हैं और कुशलता से कानून और न्याय को संतुलित कर सकते
हैं।
अमेरिका के मुकाबले…? CJI ने कहा कि हमारे सुप्रीम कोर्ट की तुलना अमेरिका
जैसे विकसित देशों की सर्वोच्च अदालतों से करना सही नहीं है। यूएस सुप्रीम
कोर्ट हर साल 180 से अधिक छोटे मामलों का समाधान करता है। ब्रिटेन में, मामलों
की संख्या 85 से अधिक नहीं है। लेकिन हमारे सुप्रीम कोर्ट में हर जज सोमवार और
शुक्रवार को 75 से 80 मामलों की सुनवाई करता है. मंगलवार, बुधवार और गुरुवार
को 30 से 40 मामले देखने को मिल रहे हैं। हमारा सुप्रीम कोर्ट इतना विशाल है!
कुछ सबसे महत्वपूर्ण मामले जिन्हें हम संभालते हैं, हो सकता है कि वे समाचार
पत्रों या सोशल मीडिया पर दिखाई न दें। क्या सुप्रीम कोर्ट के जज को पेंशन और
गुजारा भत्ता जैसे छोटे-मोटे मामलों की भी सुनवाई करनी पड़ती है?मेरा जवाब हां
है. क्योंकि न्याय प्रणाली तभी फली-फूली जब वह लोगों को वास्तविक आश्वासन दे
सके।
हम मानसिक रूप से मजबूत युवा हैं: CJI ने कहा कि जज काले कोट के साथ पुराने,
शाही पोशाक में दिखाई देते हैं और छेद को पीटते हैं। “यह सच हो सकता है कि
हमारा लुक लोगों को बहुत बोर करता है। लेकिन वास्तव में, मानसिक रूप से हम सभी
नए युवाओं से भरे हुए हैं, ” उन्होंने मजाक में कहा।
CJI ने कहा कि कभी-कभी पारदर्शिता की कमी संवैधानिक लोकतंत्रों में एक बड़ा
खतरा बन जाती है। उन्होंने कहा कि इसे रोकने के लिए सुप्रीम कोर्ट की सुनवाई
का सीधा प्रसारण बंद कर दिया गया है. उन्होंने कहा कि न केवल नागरिकों को यह
जानने का मौका मिलेगा कि न्यायपालिका में क्या हो रहा है, बल्कि न्यायपालिका
अधिक जिम्मेदारी से कार्य करने में सक्षम होगी। अदालती सुनवाई का सीधा प्रसारण
हमने एक नया प्रयोग किया है। इससे पता चलता है कि न्यायपालिका को लोगों के
करीब लाने में तकनीक कितनी भूमिका निभा सकती है। वह उन जिला अदालतों की सुनवाई
का सीधा प्रसारण करना चाहते हैं जहां आम आदमी पहले न्याय के लिए पहुंचता
है।
‘सामाजिक’ चुनौती से निपटने के लिए अपडेट की जरूरत: कोर्ट रूम में जजों द्वारा
बोले गए हर छोटे-छोटे शब्द को रियल टाइम में रिपोर्ट करके सोशल मीडिया एक बड़ी
चुनौती पेश कर रहा है। CJI ने कहा कि न्यायाधीशों के प्रदर्शन का नियमित रूप
से मूल्यांकन किया जा रहा है। अब हम इंटरनेट और सोशल मीडिया के युग में हैं।
इसलिए जजों के रूप में हमें लगातार खुद को नया करना होगा। हमें इन नई
चुनौतियों का सामना करने में अपनी भूमिका पर पुनर्विचार करने की जरूरत है।
उन्होंने समय-समय पर नई सोच का आह्वान किया।
