को लेकर दायर याचिका को खारिज कर दिया है. इसने कहा कि वे कानून बनाने के लिए
संसद को निर्देश जारी नहीं कर सकते। दूसरी ओर, इसने शादी, तलाक, विरासत और
गुजारा भत्ता जैसे मामलों को विनियमित करने के लिए केंद्र को सभी धर्मों के
लिए समान कानून बनाने का निर्देश देने की मांग करने वाली याचिकाओं पर सुनवाई
चार सप्ताह के लिए स्थगित कर दी।
सुप्रीम कोर्ट ने सोमवार को पुरुषों और महिलाओं दोनों के लिए समान न्यूनतम
विवाह आयु की मांग वाली याचिका को खारिज कर दिया। चीफ जस्टिस डी वाई चंद्रचूड़
की अध्यक्षता वाली बेंच ने कहा कि सुप्रीम कोर्ट इस पर कानून बनाने के लिए
संसद को परमादेश जारी नहीं करेगा. इसने याद दिलाया कि अदालतें केवल संविधान की
संरक्षक नहीं हैं, जिम्मेदारी संसद की भी है। इसने समझाया कि अदालतें इस
मुद्दे पर कानून नहीं बना सकती हैं। सुप्रीम कोर्ट ने सोमवार को वकील अश्विनी
उपाध्याय द्वारा पुरुषों और महिलाओं के लिए विवाह की कानूनी उम्र में समानता
की मांग वाली याचिका पर सुनवाई की। अश्विनी उपाध्याय ने कहा कि भारत में
पुरुषों को 21 साल की उम्र में शादी करने की अनुमति है, जबकि महिलाओं को 18
साल की उम्र में शादी करने की अनुमति है। महिलाओं की शादी की उम्र पुरुषों के
बराबर बढ़ाकर 21 साल की जानी चाहिए।
“पुरुषों और महिलाओं की शादी की उम्र के बीच का अंतर… लैंगिक समानता के
सिद्धांत का उल्लंघन करता है। यह महिलाओं के खिलाफ भेदभाव की ओर ले जाता है।
भारत में, एक 21 वर्षीय पुरुष 18 साल की महिला से शादी कर सकता है। यह अंतर
पितृसत्तात्मक रूढ़िवादिता पर आधारित है। यह कानूनी असमानताओं की ओर ले जाता
है। यह महिलाओं, दुनिया का कारण बनता है। याचिकाकर्ता ने तर्क दिया कि यह पूरी
तरह से प्रवृत्तियों के खिलाफ था। सुप्रीम कोर्ट ने इस पर प्रतिक्रिया दी और
याचिका को यह कहते हुए खारिज कर दिया कि यह संसद के लिए आरक्षित मामला था।
समान कानूनों पर कार्यवाही का स्थगन
सुप्रीम कोर्ट ने शादी, तलाक, विरासत और गुजारा भत्ता जैसे मामलों को विनियमित
करने के लिए सभी धर्मों के लिए एक समान कानून बनाने के लिए केंद्र को निर्देश
देने की मांग करने वाली जनहित याचिकाओं और याचिकाओं पर कई सवाल उठाए। सोमवार
को हुई इस सुनवाई में कहा गया कि विधायिका के अधिकार क्षेत्र में आने वाले
मामलों में अदालत किस हद तक दखल दे सकती है. मुख्य न्यायाधीश न्यायमूर्ति डी
वाई चंद्रचूड़ की अध्यक्षता वाली पीठ ने विधायी निकायों के दायरे में आने वाले
मामलों पर न्यायिक शक्तियों के दायरे के बारे में कई टिप्पणियां कीं। इसने 17
याचिकाओं पर चार सप्ताह के लिए सुनवाई स्थगित कर दी, जिसमें इस पर दायर कई
जनहित याचिकाएं भी शामिल हैं। जस्टिस पीएस नरसिम्हा जेबी पारदीवाला की पीठ ने
कहा, “ये मामले विधायिका के दायरे में आते हैं। इसलिए सवाल यह है कि अदालत इन
मामलों में कितनी दूर तक हस्तक्षेप कर सकती है।”
